Nous avons autrefois construit de hautes structures pour nous rapprocher des cieux, littéralement plus proches. Nous avons arrangé les bâtiments pour les aligner sur les phénomènes célestes, sur les dieux. Puis la hauteur a été employée pour d’autres moyens : pour les murs, pour les fortifications, pour voir les menaces d’en haut. Mais nous ne pouvions qu’aller si haut. L’occupation pratique des hauteurs était limitée par la résistance des matériaux de construction et l’effet de la gravité sur l’eau. Puis vinrent l’acier et les ascenseurs et la pressurisation de l’eau, et les immeubles grandirent. Ingénierie avancée.
Plus haut on continue à construire, et en plus grand nombre, mais il ne s’agit plus de se rapprocher du ciel, du moins pas au sens littéral. Il y a plusieurs raisons à cela : un geste symbolique de pouvoir et d’influence culturelle ; l’émergence d’une ville sur la « scène mondiale » ; une opportunité d’investissement stable pour les portefeuilles financiers internationaux ; une utilisation efficace des terres. Quelle que soit la raison, cependant, ériger de grands immeubles, ou plus totalement, de grandes villes, a de nombreuses ramifications négatives.
Un grand bâtiment est essentiellement une communauté fermée verticale. Ils sont bons pour créer l’exclusion ou l’exclusivité, si c’est plus votre truc. Là où il y a une disparité économique, on a tendance à avoir des murs et des clôtures – exclusion et exclusivité. Les communautés fermées verticales, cependant, utilisent des barrières plus subtiles, telles que des entrées vitrées magnifiquement articulées nécessitant des cartes magnétiques de sécurité. Être autorisé à accéder au bâtiment ne nécessite pas un accès complet. Chaque étage est son propre conteneur d’exclusion nécessitant les mêmes étapes d’entrée que celles requises pour l’entrée initiale.
Faut-il Arrêter De Construire Des Villes Hautes ?
